超級盃指標 2026：它真的能預測市場嗎？

2026 年超級盃已正式落幕。彩帶落下、獎盃高舉，而華爾街一個熟悉的問題再次浮現：

這場比賽是否預測了股市？

隨著 2026 年 新英格蘭愛國者隊 與 西雅圖海鷹隊 的對決落幕，一些交易員再次提起史上最奇特的市場指標之一：超級盃指標。

讓我們來解析它是什麼、為何曾經流行，以及 2026 年的投資人是否真的需要在意。

什麼是超級盃指標？

超級盃指標（Super Bowl Indicator，SBI）於 1978 年由體育記者 Leonard Koppett 以諷刺形式提出。他藉此嘲諷華爾街在隨機資料中尋找模式的傾向。

規則很簡單：

• 若 NFC 球隊獲勝：S&P 500 上漲（牛市）
• 若 AFC 球隊獲勝：市場下跌（熊市）

最初，它甚至區分球隊是否屬於合併前的 NFL 或 AFL，這一技術細節至今仍被信徒們爭論。

通常參考的基準是 S&P 500，衡量其在曆年結束時是上漲還是下跌。

超級盃指標真的有多準？

從 1967 年第一屆超級盃到 1990 年代末期，這項指標看起來幾乎神奇：

• 1967–1997 年：約 85–90% 的準確率
• 1978–1997 年間 20 次中有 17 次正確
• 截至 2025 年的完整歷史：約 70–71% 的準確率

這段早期的連勝紀錄讓它在流行文化中獲得可信度，也確保了每年的媒體關注。

但多數文章未強調的是：現代數據呈現的是截然不同的故事。

現代時期：指標失靈

僅看 2004–2023 年（20 年資料）：20 次預測中只有 5 次正確。

• 這相當於 25% 的準確率。
• 甚至不如擲硬幣。
  

一些值得注意的失敗案例：

• 2008 年：紐約巨人隊（NFC）獲勝 → 市場下跌 38%
• 2018 年：費城老鷹隊（NFC）獲勝 → 市場下跌
• 2022 年：洛杉磯公羊隊（NFL 球隊）獲勝 → 市場下跌約 19%
• 2023 年：堪薩斯城酋長隊（AFC）獲勝 → 市場大漲約 24%

2005 年之後的整體準確率接近 30%。換言之，市場越現代、越數據導向，超級盃指標就越「不靈」。

為何看起來「有效」：相關性 vs 因果性

超級盃指標之所以吸引人，是因為人類天生會在不存在的地方尋找模式。市場令人感到不確定且複雜，而美式足球結構清晰、可預測，將兩者連結會產生一種安慰性的控制錯覺。但相關性不等於因果性。

一場美式足球比賽的結果，對企業獲利、聯準會政策、通膨，或任何驅動 S&P 500 的真正因素都沒有影響。其早期成功更可能是小樣本下的統計巧合，就像擲硬幣連續出現同一面。我們記住命中的案例、忘記失準的預測，這個神話之所以延續，是因為它令人印象深刻，而非具有預測力。

真正推動市場的因素

市場回應的是資金流向、獲利預期與政策變化，而不是冠軍歸屬。利率決策影響借貸成本與估值；通膨影響利潤率與折現率；企業獲利最終決定股價的長期走勢。流動性環境塑造風險偏好，而地緣政治與財政政策會改變投資人信心。正是這些結構性因素，而非超級盃，決定了 S&P 500 的方向。

超級盃 2026：愛國者隊 vs 海鷹隊

隨著 2026 年超級盃塵埃落定，投資人可以正式停止猜測比賽結果是否暗示了股市走向。

在開賽前，多頭被認為偏好 NFC 勝出，而空頭則因長期流傳的「超級盃指標」而悄悄支持 AFC。

然而，負責任的投資方式與開賽前並無不同：

專注於基本面。嚴肅的投資人做決策基於：

• 分散投資
• 風險管理
• 長期策略
• 以證據為基礎的分析

他們不會因為一次達陣就重新配置投資組合。

結論

超級盃指標只是華爾街的趣味傳說。其早期準確性源於統計巧合；現代紀錄顯示它並不具備可靠的預測能力。

享受比賽、享受盛況。但在投資組合上，請堅持紀律、數據與長期思維。

因為在投資中，不像美式足球，迷信幾乎從不贏得冠軍。

透過差價合約交易主要全球指數 於 EC Markets，為真正的市場波動做好準備。